Posted by 每特17劃 on 2023-04-16

自由市場並不自由

記得很久以前,曾和一個朋友聊到時事經濟的話題,當時朋友主張政府不該干預,因爲政府干預違背了自由市場的原則。而我對此表達了反對的意見,論點大意如下:

一個完全無干預、無管制的市場,必然走向不公平競爭而大者恒大、壟斷市場。
而一個能公平競爭、自由選擇的市場環境,其實反倒是外力介入管理下的結果。

註: 應該是 10 年以前的事了,記憶不一定精確達意。

2017-12-22

央行總裁彭淮南的反擊,19年來的大平反|天下雜誌

2018-02-22

國外篇/德國:捍衛多元閱讀風景 堅守圖書統一定價 | 文化+ | 中央社 CNA

  • 德國出版業的統一訂價制度
  • 這某種程度違背了自由市場原則,但卻使出版業維持了生機
  • 如何權衡?

2023-04-15

立法院全球資訊網 -圖書統一定價制相關問題研析

  • 英國在取消淨價圖書協議(Net Book Agreement)後,十年間關閉了三分之一的獨立書店,獨立書店已不到 1,000 家
  • 放任市場自然競爭的美國,也有半數獨立書店在過去二十年歇業
  • 墨西哥在 2008 年通過圖書統一定價法案,原本希望可以挽救書店關門潮,避免通路折扣戰,但是卻因法案缺乏強制執行的條款,亂下折扣的違法行為卻無相應罰則,反而成為變相懲罰守法通路

【深度報導】電商書價打到骨折 出版界史無前例團結向政府討救兵 - 太報 TaiSounds

2023-04-15

個人看法:

適當管制 〉 最小管制 〉 不當管制 〉 放任毫無管制 
  • 管制的適當建立在精準客觀的數據之上
  • 若管制的手段不佳而產生反效果,反而使大家轉向拿掉管制的一方
  • 然而,若落入放任無管制而混亂的苦果後,不堪其擾的人們又會再回頭擺向管制,(ex: 主張治亂世用重典)
  • 若管理手段仍未進步,週而復始